Kolikkopeli Gacor https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/daftar-situs-slot-gacor-terbaru-2022/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/bocoran-slot-gacor-admin-slot-gampang-menang/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/slot-gacor-terpercaya-bonus-new-member/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/situs-judi-slot-online-gacor-2022/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/10-situs-judi-slot-online-terbaik-dan-terpercaya/ https://ruta99.gva.es/community/profile/link-situs-slot-online-gacor-2022/ https://ruta99.gva.es/community/profile/bocoran-slot-gacor-rtp-slot-tertinggi-hari-ini/ https://ruta99.gva.es/community/profile/situs-judi-slot-bonus-new-member-100-di-awal/ https://ruta99.gva.es/community/profile/10-situs-judi-slot-online-gacor-terbaik-2022/ https://ruta99.gva.es/community/profile/situs-judi-slot-online-gacor-jackpot-terbesar/ https://www.rozmah.in/profile/daftar-10-situs-judi-slot-online-terpercaya-no-1/profile https://www.philcoulter.com/profile/situs-judi-slot-online-jackpot-terbesar-2022/profile https://www.chefsgallery.com.au/profile/daftar-situs-judi-slot-online-gampang-menang-2022/profile https://www.eppa.com/profile/situs-judi-slot-online-gampang-menang-jp/profile https://www.wishboneandflynt.com/profile/kumpulan-judi-slot-gacor-gampang-menang/profile https://www.youth-impact.org/profile/daftar-10-situs-judi-slot-online-gampang-menang-terbaru/profile https://www.m3creative.net/profile/kumpulan-nama-nama-situs-judi-slot-online-paling-gacor-dan-terpercaya-2022/profile https://www.gtamultigames.com/profile/situs-judi-slot-online-jackpot-terbesar-2022/profile?lang=hi https://www.yuriageasaichi.jp/profile/daftar-nama-nama-10-situs-judi-slot-online-gacor-terbaik-2022/profile?lang=vi https://suphaset.info/question/daftar-situs-judi-slot-bonus-100-di-depan-new-member-baru-judi-slot-online-gacor-terbaru-hari-ini-2022-paling-gampang-menang-to-kecil/ https://www.extensionstudio.rs/profile/daftar-situs-judi-slot-gacor-gampang-menang-hari-ini-2022/profile https://www.thehenleyschoolofart.com/profile/situs-judi-slot-gacor-gampang-menang-hari-ini-2022/profile https://www.rozmah.in/profile/bocoran-situs-slot-gacor-hari-ini-gampang-jackpot/profile https://www.eminamclean.com/profile/daftar-situs-slot-gacor-terbaru-2022-terpercaya-gampang-menang/profile https://www.escoteirosrs.org.br/profile/daftar-link-situs-slot-online-gacor-2022-gampang-menang/profile https://www.finetaste.com.tw/profile/rekomendasi-situs-slot-online-gacor-winrate-tertinggi/profile https://www.andremehmari.com.br/profile/daftar-situs-judi-slot-bonus-100-di-depan/profile https://www.nejisaurus.engineer.jp/profile/bocoran-slot-gacor-admin-slot-gampang-menang-pragmatic-play/profile https://www.moralesfordistrict145.com/profile/situs-slot-bonus-new-member-100-150-200-di-awal-terbaru-2022/profile https://www.onephisigmasigma.org/profile/situs-slot-bonus-new-member-100-di-awal-bisa-beli-spin/profile https://www.gtamultigames.com/profile/bocoran-situs-slot-gacor-terbaru-pragmatic-play-hari-ini/profile?lang=en https://sns.gob.do/foro/perfil/situs-slot-gacor-gampang-menang-pragmatic-play/ https://sns.gob.do/foro/perfil/link-rtp-live-slot-gacor-2022/ https://sns.gob.do/foro/perfil/informasi-jadwal-bocoran-slot-gacor-hari-ini/ https://sns.gob.do/foro/perfil/judi-slot-terbaik-dan-terpercaya-no-1/ https://sns.gob.do/foro/perfil/situs-judi-slot-online-jackpot-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/bocoran-slot-gacor-hari-ini-terpercaya-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/bocoran-slot-gacor-hari-ini-terpercaya-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/slot-gacor-hari-ini-pragmatic-play-deposit-pulsa/ https://animedrawn.com/forum/profile/situs-judi-slot-terbaik-dan-terpercaya-no-1/ https://animedrawn.com/forum/profile/judi-slot-online-jackpot-terbesar/
Apple App Store -arkistot ✔️ Uutisia rahoitusalalle
Varjoinen käsi pitää älypuhelinta, jossa on Parler-logo.

Parler on tulossa alustaan ​​uudelleen.

Sananvapauden sosiaalisen median yrityksen sovellus on jälleen saatavilla Applen App Storesta. Apple palautti Parlerin 14. huhtikuuta a.:n mukaan kirjain Applelta senaattori Mike Leelle (R-Utah) ja edustaja Ken Buckille (R-Colo.), joka julkistettiin tänään. Kun Parler julkaisee päivitetyn sovelluksen, iOS-käyttäjät voivat ladata sen uudelleen.

Kirjeessä Leelle ja Buckille Apple sanoi, että sen App Store -arviointiryhmä oli puhunut Parlerin kanssa pitkään siitä, kuinka sovellus saatetaan yrityksen ohjeiden mukaiseksi. "Näiden keskustelujen seurauksena Parler on ehdottanut päivityksiä sovellukseensa ja sovelluksen sisällön moderointikäytäntöihin", kirjoitti Timothy Powderly, Applen hallitusasioiden vanhempi johtaja.

Parler potkittiin pois sekä Applen että Googlen sovelluskaupoista Yhdysvaltain Capitolissa 6. tammikuuta puhjenneen kapinan seurauksena, jossa viisi ihmistä kuoli ja satoja muita loukkaantui. Pian tämän jälkeen Amazon lopetti Parlerin isännöintipalvelut. Tuolloin kaikki kolme Big Tech -yritystä sanoivat, että sosiaalisen median yritys ei ollut tehnyt tarpeeksi valvoakseen väkivaltaan yllyttäviä viestejä. Apple sanoi kirjeessään pitävänsä edelleen kiinni päätöksestään kieltää sovellus tammikuussa, ja se varmisti, että se teki päätöksen Googlesta ja Amazonista riippumatta.

Googlen kerrotaan olevan valmis sallimaan Parlerin takaisin Google Play Kauppaan. annetussa lausunnossa Android Police Sen jälkeen kun Apple palautti Parler-sovelluksen, yhtiö sanoi: "Parler on tervetullut takaisin Play-kauppaan, kun se lähettää käytäntöjemme mukaisen sovelluksen."

Parler lanseerattiin alun perin elokuussa 2018, ja sen perustajat väittivät, että se olisi "puolueton, sananvapaus sosiaalinen media", piki, joka työnsi väärä kertomus siitä, että konservatiivisia ääniä sensuroitiin muilla sosiaalisen median alustoilla. Sen perustivat John Matze, Jared Thomson ja republikaanien poliittinen lahjoittaja Rebekah Mercer. Vaikka kaksi jälkimmäistä on jäljellä, Matze oli potkut Tammikuun 30. päivänä keskustelussa sisällön moderoinnin toteuttamisesta yrittäessään saada Parler takaisin Applen ja Googlen sovelluskauppoihin.

Parlerin maltillisuus oli kuulemma parhaimmillaan täplää. Parler kuulemma varoitti FBI:lle alustalla tehtyihin uhkauksiin, mutta se ei ilmeisesti juurikaan poistanut niitä ennen kapinaa. Sivuston säännöt kieltävät käyttäjiä lähettämästä uhkauksia ja rikollista toimintaa, mutta niin oli todisteita molemmista. Toisin kuin muilla sosiaalisen median alustoilla, automaattista valvontaa oli rajoitetusti. Sen sijaan sivusto luotti enemmän osa-aikaisesti palkattuihin "valajiin", jotka valittiin Parler-käyttäjien joukosta. Pinnallisesti Parler suhtautuu sosiaaliseen mediaan Twitter-tyylisesti. Viestien pituus on rajoitettu 1,000 XNUMX merkkiin, ja käyttäjät voivat ladata kuvia jaettavaksi muiden kanssa.

Mellakan jälkeen hakkeri kaavittiin ja vapautettiin lähes jokainen viesti, joka on tehty Parlerissa, noin 80 teratavun tiedonarkistossa. Hakkerointi oli suhteellisen suoraviivaista – Parlerin julkinen API ei vaatinut todennusta, ja viestejä lisättiin numeerisesti, jolloin lähes kuka tahansa sen tietävä pääsi helposti käsiksi kirjoihin, kuviin ja videoihin. Sivusto ei myöskään puhdistanut sijaintitietoja kuvista tai videoista, kuten muut sosiaalisen median alustat usein tekevät, jolloin kuka tahansa voi nopeasti määrittää, missä media on tallennettu.

Nämä kuvat, videot ja sijaintitiedot on otettu huomioon Capitol-kapinaa koskevissa tutkimuksissa. Käyttäjät jättivät a digitaalinen polku toiminnastaan ​​Capitol-rakennuksessa, jolloin lainvalvontaviranomaiset voivat tunnistaa ja syyttää. Eräs Parler-käyttäjä, Eduard Florea, tutkittiin senaattori Raphael Warnockia (D-Ga.) koskevien uhkausten lähettämisestä ja hänet syytettiin lopulta ampumatarvikkeiden laittomasta hallussapidosta.

Fortnite nähtiin App Storessa iPhonessa 10. toukokuuta 2018.
Suurentaa / Fortnite nähty App Storessa iPhonessa 10. toukokuuta 2018.

Kun Epic Games ja Apple kohtaavat tuomarin edessä korkean profiilin oikeudenkäynnissä vain muutaman viikon kuluttua, molempien yhtiöiden uudet tuomioistuinhakemukset hahmottelevat todisteet ja perustelut, jotka kumpikin aikoo esittää yksityiskohtaisesti.

Ei ole yllättävää, että jokainen asiakirja maalaa radikaalisti erilaisen kuvan Applen App Storesta ja sen roolista peli- ja teknologiateollisuudessa.

Yritysten välinen erimielisyys kärjistyi julkisesti, kun Epic yritti ottaa käyttöön oman sovelluksen sisäisen maksujärjestelmän Fortnite, yksi Applen App Storen suosituimmista peleistä. Tämä käynnisti sarjan tapahtumia, jotka johtivat Applen poistamiseen Fortnite App Storesta, kun Epic järjesti sosiaalisen median kampanjan hashtagilla "#SaveFortnite", mikä hyödynsi vihaisia ​​pelaajia teknologiajättiä vastaan.

Epic meni sitten oikeuteen Applea vastaan ​​väittäen, että viimeksi mainitun iOS App Store on monopoli ja sen politiikka, jonka mukaan iOS:lle julkaisevien sovellusten kehittäjien on käytettävä Applen omaa maksujärjestelmää (muiden Applen tarkistusprosessin rajoitusten lisäksi), on kilpailunvastaista.

Sekä Applen että Epicin oli jätettävä asiakirjat "Findings of Fact and Conclusions of Law" ennen oikeudenkäyntiä. Asiakirjat ovat pitkiä ja yksityiskohtaisia, mutta alla on yhteenveto tärkeimmistä argumenteista.

Applen argumentti

Huipputason ydin Applen argumentti (joista olemme jo käsitelleet tärkeimmät näkökohdat joku yksityiskohta aiemmin) on, että kehittäjillä on mahdollisuus kehittää ja julkaista pelejä lukuisille muille kilpaileville laitteille ja alustoille, mukaan lukien Sonyn tai Nintendon kaltaisten yritysten julkisivut, jotka noudattavat samanlaisia ​​sääntöjä ja maksuja. Kehittäjät voivat myös julkaista verkkoon, jossa kokemukset olisivat edelleen iPhonen käyttäjien saatavilla, vaikka kehittäjät eivät noudata App Storen sääntöjä ja julkaisevat siellä.

Koska Apple on vain yksi monista toimijoista laajemmilla kilpailluilla videopelitransaktioiden markkinoilla, eikä se hallitse koko markkinoita, sillä ei ole monopolia, yhtiö väittää. Tässä pätkä Applen hakemuksesta:

Applella ei ole monopolia tai markkinavoimaa pelisovellustapahtumien merkityksellisillä tuotemarkkinoilla. Eikä ole väitetty, että sillä olisi ollut tällaista valtaa, kun kyseiset rajoitukset asetettiin App Storen julkaisun yhteydessä.

Lisätietoja:

Applella ei ole velvollisuutta lisensoida immateriaalioikeuksiaan, ja lukuun ottamatta rajoitettua poikkeusta, jota ei sovelleta tähän, yritykset voivat vapaasti valita osapuolet, joiden kanssa ne käyvät kauppaa, sekä kaupan hinnat, ehdot ja ehdot.

Apple sanoo, että sen 30 prosentin palkkio, joka veloitetaan kehittäjiltä, ​​jotka ansaitsevat yli miljoona dollaria vuodessa sen sovellusmarkkinoilla, on alan standardihinta, joka ei edusta kilpailua rajoittavaa strategiaa.

Hakemuksessa väitetään, että tällainen leikkaus on kohtuullinen, koska Apple on käyttänyt miljardeja rakentaakseen ja ylläpitääkseen infrastruktuuria, joka mahdollistaa kehittäjien menestyksen alustalla, itse App Storesta erilaisiin sovellusliittymiin ja muihin ohjelmistokehitystyökaluihin. Apple paljastaa, että Epic ansaitsi 700 miljoonaa dollaria iOS-alustalla vain kahdessa vuodessa Fortnite on saatavilla iPhonessa ja iPadissa.

Myös avain Applen argumenttiin on väite, että tietty Epic päivittyy Fortnite joka johti pelin poistamiseen App Storesta, suunniteltiin kuukausia tai jopa vuosia etukäteen. Tarkoituksena oli käydä laaja PR-taistelu Applen näyttämiseksi huonolta. Jos tuomari hyväksyy tämän tulkinnan Epicin toimista, se voi heikentää Epicin tapausta, jonka Apple poisti epäoikeudenmukaisesti Fortnite App Storesta sen jälkeen, kun Epic oli lähettänyt pelin hyvässä uskossa hyväksyttäväksi.

Epicin argumentti

Suurin ero pelissä Epicin oma argumentti iOS on kokonaiset markkinat itselleen, eikä vain yksi monista kilpailevista tuotteista laajemmilla videopelitapahtumien markkinoilla. Jos tuomari hyväksyy tämän luokituksen, Applea voidaan todennäköisemmin nähdä monopolistisena.

Toinen tärkeä osa Epicin argumenttia liittyy iOS:n ja macOS:n vertailuun. Apple väittää, että sen tiukat säännöt siitä, mitä sovellukset voivat tehdä ja mitä eivät iOS App Storessa, johtuvat ainakin osittain käyttäjien turvallisuudesta ja yksityisyydestä, mutta Epic huomauttaa, että Apple väittää, että macOS on turvallinen ja yksityinen sijoittamatta kaikkia samat rajoitukset Mac-käyttöjärjestelmässä.

Tämä on avain Epicin tapaukselle, että Apple on pakottanut sääntöjään iOS App Storeen liiketoiminnallisista syistä, eikä käyttäjäkeskeisistä, kuten turvallisuudesta tai yksityisyydestä, jotka voivat heikentää osan Applen tapauksesta.

Epic väittää, että Applen kiistanalainen sovellusten tarkistusprosessi "ei juurikaan auta pitämään iOS-laitteet turvallisina", ja väittää, että Apple on useaan otteeseen tarkistanut sovelluksia "ensisijaisesti ei-turvallisuusongelmien vuoksi - mukaan lukien erityisesti kilpailunvastaisiin tarkoituksiin".

Siinä korostetaan Applen politiikkaa, jonka mukaan sovellusten on käytettävä Applen omaa maksujärjestelmää (ja siten tarjottava Applelle 15 prosentin 30 prosentin leikkaus tuloista), koska sillä ei ole turvallisuusetuja. Hakemuksessa sanotaan:

App Storessa maksamiseen ei liittynyt laajalle levinneitä tai merkittäviä turvallisuusongelmia ennen IAP:n käyttöönottoa tai vaatimusta, jonka mukaan tilauksia myyvät sovellukset käyttävät IAP:tä vaihtoehtoisten maksuratkaisujen sijaan, eikä näyttöä siitä, että IAP olisi huomattavasti parempi kuin kolmannen osapuolen maksuvaihtoehdot suhteessa. turvallisuuteen.

Sivuhuomautuksena, jota pidimme mainitsemisen arvoisena, Epic sanoo hakemuksessaan, että sen oma tällä hetkellä PC-pohjainen pelimarkkinapaikka tulee kannattavaksi vuonna 2023. Yritys käytti huomattavasti markkinointiin, käyttäjien hankintaan ja yksinoikeudellisiin tarkoituksiin kasvattaakseen asennuskantaansa alkuvaiheessa. vuosina, mikä johti odotettuihin tappioihin muutaman ensimmäisen toimintavuoden aikana.

Rorschachin testi

Tuomarin päätöksellä voi olla kauaskantoisia seurauksia ei vain Applelle ja Epicille, vaan monille muille yrityksille, jotka käyvät kauppaa digitaalisilla ohjelmistoilla alustasta yksittäisiin kehittäjiin.

Sekä Applella että Epicillä itsellään on valtava panos tämän tapauksen lopputulokseen. Jos tuomari hyväksyy Epicin perustelut täysin, Apple kohtaa eksistentiaalisen uhan sen monivuotisen tuotekehitysfilosofian ja liiketoimintastrategian ydinosaa kohtaan, ja täysin Epicin hyväksi tehdyn päätöksen seuraukset olisivat laaja-alaisia ​​tulevaisuuden kannalta. Omena.

Epicillä ei todennäköisesti ole yhtä paljon menetettävää status quo -asemansa suhteen, mutta sillä on valtavasti voitettavaa, jos se tulee eteenpäin. Jos se voittaa Applen tällä taistelukentällä, tulvaportit voivat avautua Epicille avata oma myymälänsä iOS:lle – ja ehkä ennakkotapauksen jälkeen muille pelialustoille, kuten Nintendon, Sonyn tai Microsoftin omistamille.

Nämä kaksi argumenttia luonnehtivat Applen App Storen luonnetta täysin eri tavalla, ja on selvää, että App Storesta on tullut jonkinlainen Rorschach-testi katsojille.

Tapauksessa on monia ulottuvuuksia, jotka voivat lopulta olla kriittisiä tuomarin johtopäätösten kannalta, kuten kysymys siitä, tarjoaako Applen sovellusten tarkistusprosessi todella turva- tai yksityisyysetuja käyttäjille, onko Epic työntänyt sovelluksen arvostelun käytäntöjen vastaista. Fortnite päivitä uskossa ja paljon muuta.

Odota toukokuuhun

Mutta se voi johtua ensisijaisesti tästä kysymyksestä: onko Applen App Store – huolimatta vähemmistöasennuskanta mobiilialueella (Googlen kilpailevalla Android-alustalla on yli 70 prosentin markkinaosuus) ja lukuisten vahvojen kilpailijoiden läsnäolosta videopeliteollisuudessa – muodostaa oman markkinapaikkansa, jossa yrityksellä voi olla monopoli?

Vai onko App Store vain yksi monista digitaalisista markkinapaikoista laajalla ja terveellä kilpailulla toimivalla peliteollisuudella vähemmistömarkkina-aseman alustalla – mikä tarkoittaa, että Apple ei todellakaan rajoita kehittäjien pääsyä markkinoille kilpailunvastaisella tavalla. koska Applella ei ole tällaista valtaa suuremmilla markkinoilla?

Näemme väitteiden etenevän, kun oikeudenkäynti alkaa 3. toukokuuta Oaklandissa, Kaliforniassa, edellyttäen että viivästyksiä ei tapahdu.