Tunnustus: Halusin pitää Falcon ja talvisotilas enemmän kuin lopulta tein. Eri trailerit vaikuttivat niin lupaavilta, että ne antoivat "kaveripoliisi" -toimintaelokuvan tunnelmaa, ja niissä oli hieman enemmän tilaa hahmottaa hahmojen kehitystä ja teemoja. Saimme ohjelman, jossa yritettiin tehdä liian monta asiaa kerralla – mukaan lukien vaiheen 4 elokuvien näyttäminen, ja sen seurauksena se ei koskaan tehnyt mitään noista asioista niin hyvin kuin olisi voinut tehdä. .

(Toisen gallerian alla on muutamia merkittäviä spoilereita. Ilmoitamme sinulle, kun pääsemme perille.)

F&WS poimii perässä Avengers: End Game, kun Steve Rogers (Chris Evans) luovutti Kapteeni Amerikka -kilpensä Anthony Mackien Sam Wilsonille (The Falcon) ja Sebastian Stanin Bucky Barnesille (Talvisotilas) päättäessään pysyä menneisyydessä ja elää elämänsä Peggy Carterin kanssa. Samin ja Buckyn on taisteltava Steven menettämisen ja hänen perintönsä taakan kanssa. Sillä välin Yhdysvaltain hallitus on nimennyt oman uuden kapteeni Amerikan, John Walkerin (Wyatt Russell), palkitun veteraanin ja äärimmäisen "hyvän sotilaan", joka uskoo voivansa ilmentää "amerikkalaisia ​​arvoja" paremmin kuin Rogers. (Hermo!)

Kaikki kolme miestä taistelevat Flag Smashers -nimisen terroristiryhmän kanssa, jota johtaa nainen nimeltä Karli Morgenthau (Erin Kelllyman), joista monet ovat saaneet lisätehoa Super Soldier Serumilla. Mistä he saivat sen? Salaperäiseltä henkilöltä, joka tunnetaan vain nimellä Power Broker. Flag Smashers tähtää Global Repatriation Counciliin (GRC), joka on perustettu auttamaan Snappeningissa (tai Blipissä) kadonneita ja sitten palaajia sopeutumaan uudelleen hyvin erilaiseen maailmaan. (Ilmeisesti Flag Smashers piti siitä enemmän ennen kuin kaikki palasivat.)  

"Makromittakaavassa lentäjän juoni pyörii supersankareiden ympärillä, jotka painivat henkilökohtaisten asioiden kanssa yrittäessään tehdä maailmasta paremman paikan", Ars Tech Culture Editor Sam Machkovech kirjoitti arvostelussaan ensimmäisestä jaksosta. "Mutta toisin kuin Wanda visio, F&WS näyttää vähemmän varmalta luottaen yleisöönsä siihen, että se uppoaa välittömästi epätyypilliseen asetelmaan." Hän päätteli:

Tämä ensimmäinen jakso on täynnä hetkiä, joiden ansiosta kaksi alikehittynyttä supersankaria voivat lopettaa tappelun, katsoa kameraan silmät auki ja tulla toimeen sen kanssa, keitä he ovat hahmoina ja ihmisinä. Nähtäväksi jää, kuinka koko sarja saa sen aikaan, mutta ensi-illan ulkonäön perusteella (ja edellisen sarjan trailerit), vastaus näyttää olevan enemmän näppärä kuin Wanda vision lähestymistapaa: jonkin verran CGI-täytteistä taistelua, joitain hauraita sopimuksia nimisankareiden välillä ja todennäköisesti tyypillinen Marvelin johtopäätös, jonka mukaan "sankarit pelastavat lopulta päivän, kenties hinnalla, seuraavan Big Thingin perustamiseksi."

Tämä tiivistää aika hyvin tunteeni sarjasta kokonaisuutena. F&WS tuntui minusta säälimättömän kaavamaisena, ja se noudatti niin tiukasti Marvelin pelikirjaa, että vastaukseni oli enimmäkseen "meh". Mutta kuten aina, elokuvan ja television maku on erittäin subjektiivinen; edes sisäisesti emme ole aina samaa mieltä. Ars Technican luova johtaja Aurich Lawson oli paljon vaikuttuneempi koko sarjasta kuin minä, joten kannattaa jakaa hänen yleiset ajatuksensa Slack-keskustelusta saadakseen lisänäkökulmaa:

Olen todella nauttinut siirtymisestä MCU-elokuvista televisioon ihmisenä, joka on nähnyt kaikki elokuvat, mutta joka alkoi kokea loppuun palamista. Endgame. WandaVision oli todella tervetullut muutos vauhtiin, nautin siitä kaikesta, varhaisista sitcom-konsepteista eteenpäin. En koskaan kokenut, että se olisi liian hidasta tai ollut kärsimätön päästäkseen ratkaisuun. Falcon ja Winter Soldier oli siirtymä takaisin kokeellisesta tavarasta paljon enemmän sivutoimiseen lähestymistapaan, mutta jälleen kerran, kaiken vauhti on ollut todella virkistävää. Jos tiivistäisit kaiken 2.5 tunnin elokuvaksi, menetät kaikki hiljaiset hetket, kyvyn hidastaa ja antaa hahmojen hengittää ja tuntea itsensä ihmisiksi. Samin ja Buckyn suhteen kehitys tuntui luonnolliselta, ei kiireiseltä.

Sarjakuvat toimivat välineenä parhaiten, kun niille annetaan kaari, joka ei täytä kolmea näytöstä kouralliseen aiheeseen. Televisio on mielestäni vain paljon luonnollisempi väline sarjakuvien tarinoiden tekemiseen, ja jos MCU pystyy jatkossakin toimittamaan tarinoita, jotka ovat hitaampia ja hahmovetoisia, aion pysyä kiinnostuneena katsojana. En usko noin F&WS käsiteltiin mustaa supersankarikokemusta, joka olisi voinut toimia elokuvassa. Se olisi ollut liian pinnallista; esitys pystyi tekemään hetkiä, jotka muuten olisi leikattu kestämään.

Olen samaa mieltä Aurichin kanssa: Marvelin siirtyminen hahmovetoisiin itsenäisiin sarjoihin suurten elokuvajulkaisujen välillä on tervetullut askel juuri hänen mainitsemistaan ​​syistä: se tarjoaa mahdollisuuden hidastaa ja täydentää hahmoja ja heidän suhteitaan, sekä kehittää ja tutkia mielenkiintoisia teemoja. Siksi olin niin suuri eri Marvel/Netflix-sarjojen fani. Mielestäni se on erityisen tervetullutta, kun otetaan huomioon traumaattiset tapahtumat Infinity War että End Game. Yksikään hahmo ei selvinnyt vahingoittumattomana, ja molemmat WandaVision että F&WS keskittyvät tutkimaan näiden tapahtumien tuhoisia jälkivaikutuksia, vaikkakin hyvin eri tavoin.

Toisin kuin Aurich, en vain usko F&WS veti sen pois; jopa "mustan supersankarikokemuksen" käsittely vaikutti minusta melko pinnalliselta. Jos et aio hyödyntää laajennettua TV-muotoa todella syventyäksesi sellaisiin monimutkaisiin ongelmiin, tee vain 2.5 tunnin elokuva.

(VAROITUS: spoilerit alla. Lopeta lukeminen nyt, jos et ole nähnyt koko sarjaa.)

Esimerkkitapaus: Sam ja Bucky käsittelevät molemmat suruaan Steve Rogersin menetyksen johdosta samalla kun he kohtaavat henkilökohtaisia ​​haasteita (Samin kireä suhde sisarukseensa, Buckyn syyllisyys nuoresta miehestä, jonka hän tappoi ollessaan hallinnassa Talvisotilaina). Siellä täällä on pari mukavaa, introspektiivistä hetkeä, mutta ne hukkuvat lopulta monimutkaiseen keskusjuoniin Flag Smashersin kaatamisesta ja Power Brokerin identiteetin suuresta paljastamisesta.

Se on jyrkässä ristiriidassa WandaVision, jossa Wandan suru Visionin menettämisen johdosta kirjaimellisesti ohjasi koko juonen, ja myös järjesti siististi vaiheen 4, jolloin Wanda tuli täydet voimansa (hyvässä tai huonossa) Scarlet Witchinä. Ja suoraan sanottuna, Mackiellä ja Stanilla ei vain ole samaa näytön kemiaa - esiintyjinä - kuin Olsenilla ja Bettanylla WandaVision, ja tämä tekee niistä vähemmän kiinnostavaa katsoa viikosta toiseen.

Vahvimmat osat F&WS olivat nuo kohtaukset, joissa tutkittiin Steve Rogersin monimutkaisen perinnön vivahteita, post Sisällissota, ja Samin ristiriitaisista tunteista mustana kapteenina Amerikassa. Rakastin Isaiah Bradleyn (Carl Lumbly), korealaisen sodan veteraanin paljastamista. Hän oli salaa vangittu ja saanut Super Soldier Serumin vastoin tahtoaan ja joka kesti 30 vuotta kestäneen kokeilun. Hän kertoo Samille, ettei hän voi kuvitella, kuinka kukaan musta mies voisi ottaa Kapteeni Amerikan kilven sen vuoksi, mitä se edustaa hänen kaltaisilleen ihmisille – ja voitko syyttää häntä?

Bradleyn hahmo kohtaa kauniisti John Walkerin hahmon. Steve Rogersista tuli isänmaallinen symboli toisen maailmansodan aikana, jolloin Yhdysvaltain joukot olivat vanhurskaita sankareita, jotka voittivat natsien vitsauksen. Mutta maailma on muuttunut paljon sen jälkeen, ja Walkeria ahdistavat jotkut moraalisesti kyseenalaiset teot, joita hän teki maansa puolesta. On väistämätöntä, että hän murtuu paineen alla yrittäessään olla uusi Kapteeni Amerikka ja tappaa julmasti Flag Smasherin kilvellään julkisten katsojien näkyvissä, jotka tallentavat kaiken älypuhelimiinsa. Amerikkalaiset haluavat edelleen ajatella itseämme vanhurskaiksi sankareiksi globaaleissa konflikteissa, mutta tuo voimakas kuva Capin kilpestä tippuvasta verestä on tuskallinen muistutus siitä, kuinka suuri osa muusta maailmasta usein katsoo meitä.

Se on esityksen pysäyttävä hetki, joka ansaitsi raittiita pohdiskeluja, ja toivon, että esitys olisi käyttänyt seuraavassa jaksossa aikaa analysoidakseen kaikki siellä syntyneet vivahteet. Sen sijaan saamme tyrmäävän taistelun seerumilla tehostetun Walkerin, Samin ja Buckyn välillä, joka päättyy Samin siipipuvun tuhoutumiseen. (Walker pakenee kätensä murtuneena, sans kilpi, ja näemme hänen luokituksen jälkeisessä kohtauksessa sulattavan armeijamitalinsa tehdäkseen uuden kilven.)

Joten jopa täällä kaikki muu, mitä tapahtuu, vesittää kokonaisvaikutusta, erityisesti viimeisessä välienselvittelyssä, jossa Sam - uudessa Kapteeni Amerikka -aiheisessa siipipuvussaan - pitää jännittävän puheen GRC:n jäsenille. juuri pelastettu salamurhasta. Valitettavasti puhe ei ole erityisen syvällistä tai oivaltavaa, ja se on tyhjä. Sen pitäisi selvästikin olla esityksen ratkaiseva hetki, mutta Walker ja hänen verinen kilpensä osoittautuivat paljon mieleenpainuvammiksi.

Toivon, että kirjoittajat olisivat vain täysin nojautuneet siihen Samin ja Walkerin väliseen kontrastiin WandaVision nojautui Wandaan käsittelemään suruaan – ei muita alajuttuja häiriötekijöinä, ei anteeksipyyntöjä. Ja toivon, että he olisivat syventyneet Buckyn viipyvään syyllisyyteen; sitä käsitellään enemmän satunnaisena jälkiajatuksena sen sijaan, että se olisi keskeinen sisäinen konflikti, joka määrittää hänen henkilökohtaisen kasvunsa sarjan aikana. Tarkoitan, olemme kertoi hän on vihdoin tehnyt rauhan matkallaan hyvittääkseen, mutta emme todella kokeneet hänen prosessiaan.

Marvel julkisti hiljattain neljännen Kapteeni Amerikka elokuvaa kehitetään, ja pääroolissa on Mackien Sam. Ja samalla F&WS oli kuin WandaVision, joka on tarkoitettu erilliseksi sarjaksi, on ollut vihjeitä mahdollisesta toisesta tuotantokaudesta. Riippumatta siitä, mitä Marvel päättää, paroni Helmut Zemon (Daniel Brühl) tanssiminen jää aina mieleen:

Kaikki jaksot Falcon ja talvisotilas olemme nyt suoratoistona Disney+:ssa.

Luettelokuva: Marvel/Disney+