Kolikkopeli Gacor https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/daftar-situs-slot-gacor-terbaru-2022/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/bocoran-slot-gacor-admin-slot-gampang-menang/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/slot-gacor-terpercaya-bonus-new-member/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/situs-judi-slot-online-gacor-2022/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/10-situs-judi-slot-online-terbaik-dan-terpercaya/ https://ruta99.gva.es/community/profile/link-situs-slot-online-gacor-2022/ https://ruta99.gva.es/community/profile/bocoran-slot-gacor-rtp-slot-tertinggi-hari-ini/ https://ruta99.gva.es/community/profile/situs-judi-slot-bonus-new-member-100-di-awal/ https://ruta99.gva.es/community/profile/10-situs-judi-slot-online-gacor-terbaik-2022/ https://ruta99.gva.es/community/profile/situs-judi-slot-online-gacor-jackpot-terbesar/ https://www.rozmah.in/profile/daftar-10-situs-judi-slot-online-terpercaya-no-1/profile https://www.philcoulter.com/profile/situs-judi-slot-online-jackpot-terbesar-2022/profile https://www.chefsgallery.com.au/profile/daftar-situs-judi-slot-online-gampang-menang-2022/profile https://www.eppa.com/profile/situs-judi-slot-online-gampang-menang-jp/profile https://www.wishboneandflynt.com/profile/kumpulan-judi-slot-gacor-gampang-menang/profile https://www.youth-impact.org/profile/daftar-10-situs-judi-slot-online-gampang-menang-terbaru/profile https://www.m3creative.net/profile/kumpulan-nama-nama-situs-judi-slot-online-paling-gacor-dan-terpercaya-2022/profile https://www.gtamultigames.com/profile/situs-judi-slot-online-jackpot-terbesar-2022/profile?lang=hi https://www.yuriageasaichi.jp/profile/daftar-nama-nama-10-situs-judi-slot-online-gacor-terbaik-2022/profile?lang=vi https://suphaset.info/question/daftar-situs-judi-slot-bonus-100-di-depan-new-member-baru-judi-slot-online-gacor-terbaru-hari-ini-2022-paling-gampang-menang-to-kecil/ https://www.extensionstudio.rs/profile/daftar-situs-judi-slot-gacor-gampang-menang-hari-ini-2022/profile https://www.thehenleyschoolofart.com/profile/situs-judi-slot-gacor-gampang-menang-hari-ini-2022/profile https://www.rozmah.in/profile/bocoran-situs-slot-gacor-hari-ini-gampang-jackpot/profile https://www.eminamclean.com/profile/daftar-situs-slot-gacor-terbaru-2022-terpercaya-gampang-menang/profile https://www.escoteirosrs.org.br/profile/daftar-link-situs-slot-online-gacor-2022-gampang-menang/profile https://www.finetaste.com.tw/profile/rekomendasi-situs-slot-online-gacor-winrate-tertinggi/profile https://www.andremehmari.com.br/profile/daftar-situs-judi-slot-bonus-100-di-depan/profile https://www.nejisaurus.engineer.jp/profile/bocoran-slot-gacor-admin-slot-gampang-menang-pragmatic-play/profile https://www.moralesfordistrict145.com/profile/situs-slot-bonus-new-member-100-150-200-di-awal-terbaru-2022/profile https://www.onephisigmasigma.org/profile/situs-slot-bonus-new-member-100-di-awal-bisa-beli-spin/profile https://www.gtamultigames.com/profile/bocoran-situs-slot-gacor-terbaru-pragmatic-play-hari-ini/profile?lang=en https://sns.gob.do/foro/perfil/situs-slot-gacor-gampang-menang-pragmatic-play/ https://sns.gob.do/foro/perfil/link-rtp-live-slot-gacor-2022/ https://sns.gob.do/foro/perfil/informasi-jadwal-bocoran-slot-gacor-hari-ini/ https://sns.gob.do/foro/perfil/judi-slot-terbaik-dan-terpercaya-no-1/ https://sns.gob.do/foro/perfil/situs-judi-slot-online-jackpot-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/bocoran-slot-gacor-hari-ini-terpercaya-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/bocoran-slot-gacor-hari-ini-terpercaya-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/slot-gacor-hari-ini-pragmatic-play-deposit-pulsa/ https://animedrawn.com/forum/profile/situs-judi-slot-terbaik-dan-terpercaya-no-1/ https://animedrawn.com/forum/profile/judi-slot-online-jackpot-terbesar/
Winn-Dixie-arkistot ✔️ Uutisia rahoitukselle
Winn-Dixie-supermarket Floridassa.
Suurentaa / Winn-Dixie-supermarket Floridassa.
Jeffrey Greenberg / Education Images / Universal Images Group kautta Getty Images

Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin antoi tällä viikolla merkittävän iskun vammaisten oikeuksiin sulkea että floridalaisen ruokakaupan sivusto, johon ei ole pääsyä, ei rikkonut Americans with Disabilities Actia. Tuomio on ristiriidassa a 2019-päätös eri muutoksenhakutuomioistuin katsoi, että Domino's teki rikkoo ADA:ta, kun se ei onnistunut saamaan sovellusta sokeiden saataville. Tuomioistuinten väliset erimielisyydet luovat epävarmuutta verkkosaavutettavuuden tulevaisuuden säännöistä.

Winn-Dixie on ruokakauppaketju, jolla on toimipisteitä ympäri Amerikan eteläosaa. Juan Carlos Gil on sokea floridalainen mies, joka holhosi Winn-Dixie-myymälöitä Miamin alueella noin 15 vuoden ajan.

Muutama vuosi sitten Gil sai tietää, että kauppa tarjosi asiakkaille mahdollisuuden täyttää reseptit verkossa. Netistä tilaaminen säästää asiakkaan aikaa, koska reseptit ovat valmiina asiakkaan saapuessa. Gill halusi myös tilata reseptejä verkosta, koska se tarjosi enemmän yksityisyyttä. Oikeudessa hän todisti, että tilauksen tekeminen henkilökohtaisesti sokeana teki hänestä "epämukavaksi, koska hän ei tiennyt, kuka muu oli lähellä kuuntelemassa", kun hän kertoi apteekkihenkilökunnalle tilauksensa.

Valitettavasti Winn-Dixie-verkkosivusto ei ollut yhteensopiva Gilin netissä surffaamiseen käyttämän näytönlukuohjelmiston kanssa, mikä teki siitä käytännössä hyödyttömän hänelle. Vihaantunut Gil lopetti Winn-Dixien holhoamisen ja nosti oikeuteen amerikkalaisten vammaisten lain nojalla. Gil väitti, että Winn-Dixie-verkkosivuston vaikeapääsyinen suunnittelu syrji hänen kaltaisiaan sokeita asiakkaita, koska se pakotti heidät tilaamaan reseptejä henkilökohtaisesti, mikä on hitaampaa ja vähemmän yksityisyyttä tarjoavaa prosessia.

Kanteessa Gil sanoi myös, ettei hän voinut käyttää kahta muuta Winn-Dixie-verkkosivuston ominaisuutta: myymälän paikannustoimintoa ja mahdollisuutta leikata digitaalisia kuponkeja ja käyttää niitä automaattisesti rekisterissä kanta-asiakaskorttinsa avulla.

Käräjäoikeuden voitto

Vuonna 2017 käräjäoikeus päätti Gilin eduksi, havaitsi, että Winn-Dixien verkkosivusto syrji sokeita käyttäjiä. Erityisesti, ADA: n III osasto edellyttää, että "julkisen majoituksen", kuten ruokakaupan, on tarjottava vammaisille asiakkaille, kuten Gilille, yhtäläinen pääsy "tavaroihin, palveluihin, tiloihin, etuoikeuksiin, etuihin tai majoitukseen".

Winn-Dixie oli väittänyt, että laki määrittelee "julkiset majoituspaikat" sisältämään vain fyysiset paikat, kuten myymälän. Verkkosivusto ei ole fyysinen sijainti, joten se ei kuulu lain soveltamisalaan, elintarvikeketju väitti.

Mutta tuomari Robert Scola oli eri mieltä.

"Jos verkkosivusto on vahvasti integroitu fyysisten myymälöiden sijainteihin ja toimii porttina fyysisten myymälöiden sijainteihin, tuomioistuimet ovat havainneet, että verkkosivusto on julkisen majoituksen palvelu ja se kuuluu ADA:n piiriin", Scola väitti.

Sivusto ei välttämättä ole fyysinen sijainti, Scola perusteli, mutta asiakkaalla, joka ei voi käyttää verkkosivustoa, ei ole täyttä pääsyä myymälän palveluihin, etuoikeuksiin ja etuihin – kuten reseptin ennakkotilauspalveluun nopeaa käyttöä varten. ja huomaamaton nouto.

Muutoksenhakutuomioistuimen peruutus

Ruokakauppaketju valitti tapauksesta 11th Circuit Appeals Courtiin, joka kumosi Scolan 2-1-päätöksellä.

Kahden tuomarin enemmistö painotti paljon sitä tosiasiaa, että ADA koskee vain fyysisiä tiloja. Heidän mielestään verkkosivusto ei ole julkinen majoituspaikka, kuten ADA määrittelee käsitteen.

Ja vaikka reseptin täyttäminen henkilökohtaisesti ei ehkä ole niin yksityistä tai kätevää kuin tilauksen tekeminen verkossa, tuomarit väittivät, että se oli tarpeeksi hyvä tyydyttämään ADA.

"Vaikka Gil ei aina ollut tyytyväinen apteekissa saamansa palvelun nopeuteen tai yksityisyyteen, mikään ei estänyt Giliä täyttämästä reseptiään uudelleen hänen ollessaan Winn-Dixie-asiakas", kirjoitti tuomari Elizabeth Branch suurimmalle osalle.

Mutta eri mieltä oleva tuomari Jill Pryor hylkäsi enemmistön perustelut. "Vertattuani Winn-Dixien vammaisten ja ei-vammaisten asiakkaiden kokemuksia pikareseptin täyttöpakkauksista, en voi ymmärtää, kuinka suurin osa päättelee, että vammaisille asiakkaille, kuten Gilille, tarjottiin tasavertaista kohtelua", hän kirjoitti. Hän väitti, että online-reseptiominaisuus oli fyysisen kaupan palvelu ja siksi ADA:n alainen.

Mutta Branchin enemmistön mielipide varoitti, että niin laaja tulkinta "palveluista" avaa Pandoran lippaan.

"Erimielisyys päättelee, että koska näkövammaiset eivät pääse käsiksi verkkosivuston sisältöön, he eivät saa "vertailukelpoista" tai "samankaltaista" kokemusta kuin näkevät asiakkaat", hän kirjoitti. "Mutta tällaisessa laajassa tulkinnassa käytännöllisesti katsoen mitä tahansa - aineellisesta aineettomaan - voidaan pitää palveluna, etuoikeutena tai etuna." Hän väitti, että kongressi ei aikonut "tällaista laajaa tulkintaa" laista.

Piirin jako

Tuomio on suoraan vastoin a 2019-päätös Ninth Circuit Appeals Courtissa, joka kattaa Kalifornian ja useat muut läntiset osavaltiot. Vuonna 2019 Ninth Circuit päätti, että Domino's oli rikkonut ADA:ta jättämällä tekemättä verkkotilausjärjestelmäänsä sokeille asiakkaille. Kantaja Guillermo Robles väitti, että tämä loukkasi hänen ADA:n mukaisia ​​oikeuksiaan, ja Yhdeksäs Circuit suostui.

"Dominon verkkosivusto ja sovellus helpottavat pääsyä julkisen majoituspaikan tavaroihin ja palveluihin – Dominon fyysisiin ravintoloihin", Yhdeksäs Circuit totesi. "Ne ovat kaksi ensisijaista (ja voimakkaasti mainostettua) tapaa tilata Dominon tuotteita noudettavaksi tai toimitettavaksi Dominon ravintoloista."

Näin ollen, vaikka verkkosivusto itsessään ei ehkä ole julkisen majoituksen paikka, vaikeapääsyinen verkkosivusto estää sokeiden asiakkaiden pääsyn Dominon ravintolaan, joka selvästi on sellainen paikka.

Tämä tilanne, jossa kaksi eri valitustuomioistuinta omaksuvat eri kannanotot samasta oikeudellisesta kysymyksestä, tunnetaan piirin jakautumisena. Toistaiseksi länsiosavaltioiden yritysten on noudatettava Ninth Circuitin laajaa tulkintaa ADA:sta ja tehtävä verkkosivustonsa saavutettaviksi. Samaan aikaan yritysten kolmessa Eleventh Circuit -osavaltiossa – Alabamassa, Georgiassa ja Floridassa – ei tarvitse huolehtia niin paljon verkkosivustojensa tekemisestä ADA-yhteensopiviin.

Muiden piirien yritysten on odotettava omien muutoksenhakutuomioistuintensa ratkaisua tähän kysymykseen, elleivät ne ole jo tehneet niin. Tietysti jotkut yritykset saattavat päättää tehdä verkkosivustoistaan ​​saavutettavia vain varmuuden vuoksi – varsinkin jos ne harjoittavat liiketoimintaa valtakunnallisesti. Mutta muut saattavat päättää odottaa ja katsoa, ​​kuinka muut tuomioistuimet ratkaisevat asian.

Tämän viikon päätöksen teki kolmen XNUMX. kierroksen tuomarin paneeli. Gil voisi silti pyytää, että tapaus käsitellään uudelleen suuremmassa tuomareiden ryhmässä, joka tunnetaan nimellä an fi banc vetoomus. Gil voi myös valittaa tapauksesta korkeimpaan oikeuteen.

Korkein oikeus käsittelee vain murto-osan alempien oikeusasteiden päätöksistä. Korkein oikeus käyttää kuitenkin piirijakoja tärkeänä signaalina siitä, mitkä asiat kannattaa ottaa. Joten se tosiasia, että yhdeksäs ja XNUMX. piiri ovat eri mieltä, tekee siitä jonkin verran todennäköisempää, että korkein oikeus puuttuu asiaan.