Slot Gacor https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/daftar-situs-slot-gacor-terbaru-2022/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/bocoran-slot-gacor-admin-slot-gampang-menang/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/slot-gacor-terpercaya-bonus-new-member/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/situs-judi-slot-online-gacor-2022/ https://www.clubelbruz.com/Comunidad/perfil/10-situs-judi-slot-online-terbaik-dan-terpercaya/ https://ruta99.gva.es/community/profile/link-situs-slot-online-gacor-2022/ https://ruta99.gva.es/community/profile/bocoran-slot-gacor-rtp-slot-tertinggi-hari-ini/ https://ruta99.gva.es/community/profile/situs-judi-slot-bonus-new-member-100-di-awal/ https://ruta99.gva.es/community/profile/10-situs-judi-slot-online-gacor-terbaik-2022/ https://ruta99.gva.es/community/profile/situs-judi-slot-online-gacor-jackpot-terbesar/ https://www.rozmah.in/profile/daftar-10-situs-judi-slot-online-terpercaya-no-1/profile https://www.philcoulter.com/profile/situs-judi-slot-online-jackpot-terbesar-2022/profile https://www.chefsgallery.com.au/profile/daftar-situs-judi-slot-online-gampang-menang-2022/profile https://www.eppa.com/profile/situs-judi-slot-online-gampang-menang-jp/profile https://www.wishboneandflynt.com/profile/kumpulan-judi-slot-gacor-gampang-menang/profile https://www.youth-impact.org/profile/daftar-10-situs-judi-slot-online-gampang-menang-terbaru/profile https://www.m3creative.net/profile/kumpulan-nama-nama-situs-judi-slot-online-paling-gacor-dan-terpercaya-2022/profile https://www.gtamultigames.com/profile/situs-judi-slot-online-jackpot-terbesar-2022/profile?lang=hi https://www.yuriageasaichi.jp/profile/daftar-nama-nama-10-situs-judi-slot-online-gacor-terbaik-2022/profile?lang=vi https://suphaset.info/question/daftar-situs-judi-slot-bonus-100-di-depan-new-member-baru-judi-slot-online-gacor-terbaru-hari-ini-2022-paling-gampang-menang-to-kecil/ https://www.extensionstudio.rs/profile/daftar-situs-judi-slot-gacor-gampang-menang-hari-ini-2022/profile https://www.thehenleyschoolofart.com/profile/situs-judi-slot-gacor-gampang-menang-hari-ini-2022/profile https://www.rozmah.in/profile/bocoran-situs-slot-gacor-hari-ini-gampang-jackpot/profile https://www.eminamclean.com/profile/daftar-situs-slot-gacor-terbaru-2022-terpercaya-gampang-menang/profile https://www.escoteirosrs.org.br/profile/daftar-link-situs-slot-online-gacor-2022-gampang-menang/profile https://www.finetaste.com.tw/profile/rekomendasi-situs-slot-online-gacor-winrate-tertinggi/profile https://www.andremehmari.com.br/profile/daftar-situs-judi-slot-bonus-100-di-depan/profile https://www.nejisaurus.engineer.jp/profile/bocoran-slot-gacor-admin-slot-gampang-menang-pragmatic-play/profile https://www.moralesfordistrict145.com/profile/situs-slot-bonus-new-member-100-150-200-di-awal-terbaru-2022/profile https://www.onephisigmasigma.org/profile/situs-slot-bonus-new-member-100-di-awal-bisa-beli-spin/profile https://www.gtamultigames.com/profile/bocoran-situs-slot-gacor-terbaru-pragmatic-play-hari-ini/profile?lang=en https://sns.gob.do/foro/perfil/situs-slot-gacor-gampang-menang-pragmatic-play/ https://sns.gob.do/foro/perfil/link-rtp-live-slot-gacor-2022/ https://sns.gob.do/foro/perfil/informasi-jadwal-bocoran-slot-gacor-hari-ini/ https://sns.gob.do/foro/perfil/judi-slot-terbaik-dan-terpercaya-no-1/ https://sns.gob.do/foro/perfil/situs-judi-slot-online-jackpot-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/bocoran-slot-gacor-hari-ini-terpercaya-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/bocoran-slot-gacor-hari-ini-terpercaya-2022/ https://animedrawn.com/forum/profile/slot-gacor-hari-ini-pragmatic-play-deposit-pulsa/ https://animedrawn.com/forum/profile/situs-judi-slot-terbaik-dan-terpercaya-no-1/ https://animedrawn.com/forum/profile/judi-slot-online-jackpot-terbesar/
Fortnite Archief ✔️ Nieuws voor Financiën
Fortnite te zien in de App Store op een iPhone op 10 mei 2018.
Vergroten / Fortnite gezien in de App Store op een iPhone op 10 mei 2018.

Nu Epic Games en Apple in slechts een paar weken voor een rechter zullen verschijnen in hun spraakmakende proces, schetsen nieuwe gerechtelijke dossiers van beide bedrijven het bewijs en de argumenten die elk van plan is te maken in detail.

Het is niet verwonderlijk dat elk document een radicaal ander beeld schetst van Apple's App Store en zijn rol in de gaming- en technologie-industrie.

Het meningsverschil tussen de twee bedrijven escaleerde publiekelijk toen Epic probeerde zijn eigen in-app-betalingssysteem in te voeren Fortnite, een van de meest populaire games in de App Store van Apple. Dit zette een reeks gebeurtenissen in gang die ertoe leidden dat Apple de Fortnite uit de App Store terwijl Epic een social media-campagne voerde rond de hashtag "#SaveFortnite", waarbij boze gamers werden ingezet tegen de techgigant.

Epic stapte vervolgens naar de rechtbank tegen Apple en beweerde dat de iOS App Store van laatstgenoemde een monopolie is en dat het beleid dat app-ontwikkelaars die op iOS publiceren het eigen betalingssysteem van Apple moeten gebruiken (naast andere beperkingen in het beoordelingsproces van Apple) concurrentiebeperkend is.

Zowel Apple als Epic moesten in de aanloop naar het proces de "Findings of Fact and Decisions of Law" indienen. De documenten zijn lang en gedetailleerd, maar hieronder vindt u enkele belangrijke argumenten.

Het argument van Apple

De essentie van Het argument van Apple (belangrijkste aspecten waarvan we het al hebben gehad) wat detail voorheen) is dat ontwikkelaars de mogelijkheid hebben om games te ontwikkelen en te publiceren voor tal van andere concurrerende apparaten en platforms, inclusief winkelpuien van bedrijven zoals Sony of Nintendo die vergelijkbare regels en vergoedingen opleggen. Ontwikkelaars kunnen ook publiceren voor het web, waar ervaringen nog steeds beschikbaar zijn voor iPhone-gebruikers, zelfs als ontwikkelaars ervoor kiezen zich niet aan de regels van de App Store te houden en daar te publiceren.

Omdat Apple slechts een van de vele spelers is in een bredere concurrerende markt voor videogametransacties, en het niet die hele markt controleert, heeft het geen monopolie, stelt het bedrijf. Hier is een fragment uit de aanvraag van Apple:

Apple heeft geen monopolie of marktmacht op de relevante productmarkt voor game-app-transacties. En er is geen bewering dat het een dergelijke macht had toen de betrokken beperkingen werden opgelegd rond de lancering van de App Store.

Verder:

Apple is niet verplicht om zijn intellectuele eigendom in licentie te geven, en afgezien van een beperkte uitzondering die hier niet van toepassing is, zijn bedrijven vrij om de partijen te kiezen met wie ze zaken willen doen, evenals de prijzen, voorwaarden en bepalingen van die transactie.

Apple zegt dat de commissie van 30 procent die in rekening wordt gebracht aan ontwikkelaars die meer dan $ 1 miljoen per jaar verdienen op zijn app-marktplaats een industriestandaard tarief is dat geen concurrentiebeperkende strategie vertegenwoordigt.

De indiening stelt dat een dergelijke verlaging redelijk is, omdat Apple miljarden heeft uitgegeven aan het bouwen en onderhouden van infrastructuur die het succes van ontwikkelaars op het platform mogelijk maakt, van de App Store zelf tot verschillende API's en andere softwareontwikkelingstools. Apple onthult dat Epic in slechts twee jaar tijd $ 700 miljoen verdiende op het iOS-platform Fortnite beschikbaar zijn op iPhones en iPads.

Ook de sleutel tot het argument van Apple is de bewering dat de specifieke Epic-update Fortnite die ertoe leidde dat de game uit de App Store werd verwijderd, was maanden of zelfs jaren van tevoren gepland met de specifieke bedoeling om een ​​brede public relations-strijd te voeren om Apple er slecht uit te laten zien. Als de rechter het eens is met die interpretatie van de acties van Epic, kan dat de zaak van Epic verzwakken die Apple onterecht heeft verwijderd Fortnite uit de App Store nadat Epic de game te goeder trouw ter goedkeuring heeft ingediend.

Epic's argument

Het belangrijkste onderscheid dat speelt in Epic's eigen argument is dat iOS een hele markt op zich is en niet slechts een van de vele concurrerende producten op een grotere markt voor videogametransacties. Als de rechter het met deze classificatie eens is, is de kans groter dat Apple wordt gezien als monopolistisch.

Een ander belangrijk onderdeel van Epic's argument is het vergelijken en contrasteren van iOS met macOS. Apple beweert dat de strikte regels over wat apps wel en niet kunnen doen in de iOS App Store op zijn minst gedeeltelijk worden gedreven door zorgen over veiligheid en privacy voor gebruikers, maar Epic wijst erop dat Apple beweert dat macOS veilig en privé is zonder alle dezelfde beperkingen op het Mac-besturingssysteem.

Dit is de sleutel tot het argument van Epic dat Apple zijn regels voor de iOS App Store om zakelijke redenen heeft afgedwongen, in plaats van gebruikersgerichte regels zoals beveiliging of privacy, wat een deel van Apple's zaak zou kunnen ondermijnen.

Epic beweert dat het controversiële App Review-proces van Apple "weinig doet om iOS-apparaten veilig te houden", en beweert dat Apple bij meerdere gelegenheden apps heeft gescreend "voornamelijk op niet-beveiligingsproblemen, waaronder specifiek voor concurrentiebeperkende doeleinden."

Het noemt Apple's beleid dat apps Apple's eigen betalingssysteem moeten gebruiken (en dus Apple 15 procent of 30 procent korting op de inkomsten opleveren) als een beleid dat geen beveiligingsvoordelen heeft. De aangifte zegt:

Er waren geen wijdverbreide of significante beveiligingsproblemen met betrekking tot betaling met de App Store voorafgaand aan de introductie van IAP of de vereiste dat apps die abonnementen verkopen IAP gebruiken in plaats van alternatieve betalingsoplossingen, noch bewijs dat IAP veel beter is dan betalingsalternatieven van derden met betrekking tot naar veiligheid.

Als een kanttekening die we het vermelden waard vonden, zegt Epic in zijn aanvraag dat zijn eigen huidige pc-gebaseerde gamemarkt in 2023 winstgevend zal worden. Het bedrijf besteedde aanzienlijk aan marketing, gebruikersacquisitie en exclusieven om zijn installatiebasis in het begin jaar, wat leidt tot verwachte verliezen in de eerste paar jaar van de exploitatie.

De Rorschach-test

De uitspraak van de rechter kan verstrekkende gevolgen hebben voor niet alleen Apple en Epic, maar voor vele andere bedrijven die handelen in digitale software, van platformen tot individuele ontwikkelaars.

Zowel Apple als Epic hebben zelf een enorm belang bij de uitkomst van deze zaak. Als de rechter de argumenten van Epic volledig omarmt, zal Apple worden geconfronteerd met een existentiële bedreiging voor een kernonderdeel van zijn productontwikkelingsfilosofie en bedrijfsstrategie die vele jaren teruggaat, en de gevolgen van een uitspraak die volledig in het voordeel van Epic is, zouden verstrekkend zijn voor de toekomst van Appel.

Epic heeft misschien niet zo veel te verliezen in termen van zijn status-quo-positie, maar het heeft enorm veel te winnen als het vooruit komt. Als het Apple op dit slagveld verslaat, kunnen de sluizen opengaan voor Epic om zijn eigen winkel op iOS te lanceren - en misschien, nadat het precedent is geschapen, op andere spelplatforms zoals die van Nintendo, Sony of Microsoft.

De twee argumenten karakteriseren de aard van Apple's App Store totaal anders, en het is duidelijk dat de App Store een soort Rorschach-test is geworden voor toeschouwers.

Er zijn veel aspecten aan de zaak die uiteindelijk van cruciaal belang kunnen zijn voor de conclusies van de rechter, zoals de vraag of het app-beoordelingsproces van Apple daadwerkelijk beveiligings- of privacyvoordelen biedt voor gebruikers, of Epic het app-beoordelingsbeleid beledigend heeft gepusht Fortnite update in geloof, en meer.

Wacht tot mei

Maar het kan in de eerste plaats op deze vraag neerkomen: doet Apple's App Store - ondanks een minderheidsinstallatiebasis in de mobiele ruimte (het concurrerende Android-platform van Google heeft een marktaandeel van meer dan 70 procent) en de aanwezigheid van talrijke sterke concurrenten in de videogame-industrie - een eigen marktplaats vormen waarop het bedrijf een monopolie kan uitoefenen?

Of is de App Store slechts een van de vele digitale marktplaatsen in een uitgestrekte en gezonde competitieve gamesindustrie, op een platform met een minderheidsmarktpositie - met de implicatie dat Apple de toegang van ontwikkelaars tot de markt niet echt op een concurrentieverstorende manier beperkt, omdat Apple dat soort macht niet heeft over de grotere markt?

We zullen zien dat de argumenten vooruitgaan wanneer het proces op 3 mei begint in Oakland, Californië, op voorwaarde dat er geen vertragingen zijn.